주의 - 소프트웨어 공학에서 이야기하는 “분석 마비(Analysis Paralysis)” 와 그 해결책으로 나온 애자일 개발 방법론과는 약간 다른 주관적인 관점에서 느낀 내용을 바탕으로 이야기함.현재까지 내가 생각한 소프트웨어 개발의 과정과, 그 모순일반적인 소프트웨어 개발 과정: 설계 → 검증 → 구현검증만 두번 하는 것 같다는 생각을 하게 됨설계를 검증하는 걸 이미 가운데 단계에 했으니구현은 생산적인 결과를 도출하지 않는 무의미한 과정이 되어버림자꾸 좀 더 완벽한 설계만을 찾게 되는 문제 발생.문제점과 그 핵심근데 오만한 생각임. 자료구조를 검증하지 않음.근데 사실 검증하는 타겟 자체가 다름자료구조의 설계 검증 → 구현을 통해서 가능구현력에 따라 자료구조 설계의 검증 결과가 달라짐알고리즘의 논리 검증..
